近年来，装配式建筑慢慢的受到人们的青睐。它的出现旨在提高建筑效率，并能快速完成建筑。

  但是，一刀切使用装配式建筑也带来了不少弊端。为保障拼装房的安全性，装配式建筑预制构件运到施工现场后，进行钢筋混凝土的搭接和浇筑，同时，为增加装配式构件和现浇层之间的连接，装配式构件表面都留有键槽或进行毛糙处理，这些工艺目前还停留在理论数据、设计图和实验室里，我们通过了多少年、多少次的各种实验而要达到现在一刀切的使用呢？俄罗斯装配式建筑垃圾已经证明了这一点，我们还不要借鉴吗？几十年以后装配式建筑是啥样子可想而知。

  本来发展装配式建筑必须有可靠的措施以保证战略落地并达到既定的实施目标。今天我们从环保、质量安全、应用场景范围、常规使用的寿命、建设成本、可持续性等方面对此来了解分析。

  环保问题是一刀切使用装配式建筑最大的问题之一。尽管装配式建筑可以在工厂中就完成大部分建筑制作，缩短了建筑工期，减少了环境污染。也减少了对现场建筑过程中的污染和噪声的影响，但是生产的全部过程中涉嫌的大量化学品、废水、废气等还是会严重对环境造成污染的。与此同时，装配式建筑在运输、安装等环节中也会增加能源和资源的消耗，进一步地加大了环境负担，还有几十年年以后将会怎样？

  还有目前装配式建筑在建筑总高度以及层高上应用范围受到很大限制，整体性与刚度较弱，装配式建筑的抗震冲击能力较差加上我们的施工方法、所有的环节的条件等弊端。比如，抗震设防烈度8.5度的地方，是不是要采用等同现浇的方法性能化设计。从《标准》中看到：装配式混凝土建筑技术标准中规定8度GB/T 51231-2016《装配式混凝土建筑技术标准》适用于抗震防烈度为8度及8度以下地区装配式混凝土建筑的设计、生产运输、施工安装和质量收;GB/T51232-2016《装配式钢结构建筑技术标准》适用于抗震防烈度为6度到9度的装配式钢结构建筑的设计、生产运输、施工安装、质量验收与使用维护;GB/T 51233-2016《装配式木结构建筑技术标准》适用于抗震防烈度为8度。这些标准通过了多少年、多少次的各种实验而要达到现在一刀切的使用呢？另外，装配式建筑房屋是采用了钢结构、轻质板材等新型材料，存在老化、腐蚀、构件生锈等问题，经常使用牢固性和耐用性值得考虑。有些地方不管建筑地区、不管建筑功能、不管建筑单体面积，一刀切使用装配式建筑让人堪忧。

  一刀切使用装配式建筑也存在着可持续性的问题。目前装配式产业的供应链还不成熟，预先制作的构件不管是从技术成熟度、还是质量都还有欠缺。虽然装配式建筑能够迅速完成建造，但这并不代表其建筑寿命更加长。实际上，装配式建筑往往需要经常来维护和更换，这不仅增加了建筑的使用成本和常规使用的寿命，也增加了建筑物的废弃垃圾数量，还不利于环境保护。另外，构件在出产、运送、查验、堆积、保养过程中方法不规范等，这样一些问题在某些特定的程度上对构件形成了损坏，影响构件的质量与数量，对装配式建筑质量形成直接或间接的影响。还有实施工程人员与机械使用不合格，对装配式建筑的重要部分缺少重视性，轻易造成构件的搭接不结实，混凝土浇筑强度不坚固，钢筋的搭接不合标准，建筑结构的全体性不强，对实施工程质量发生了不良影响。比如，装配式建筑居然三年多的时间出现柱体混凝土爆裂等现象。还有建筑设计企业的聪明，监理公司的麻痹和不完善的施工验收标准，也是导致装配式建筑实施工程质量失去严格约束的行为，会影响到装配式建筑的使用质量和持续发展。而我们传统的钢筋混凝土结构在耐用性、环保指标和实用性及常规使用的寿命方面都有明显优势。

  由于构件的大小不一致，容易使生产设备受到限制，所以尺寸较大的构件再生产时会有一定难度；装配式建筑虽受到国家的大力推广，但在当下装配式建筑在建筑应用领域的总高度以及层高上也都受到很大的范围限制，不能够满足理想的功能使用空间。

  成本也是构成装配式建筑坏因的一个方面。尽管装配式建筑能大大的提升建筑效率，但其厂房、设备、技术等投资所需成本都是十分昂贵的。而建造装配式建筑，还需要专门的工人，有必要进行二次浇筑，工作量就会增大，也就从另一方面代表着人力成本、运输成本会更高。此外，在建筑的使用的过程中，也需要对设备、人力等进行大量的投入。比如，传统建筑的楼板的厚度大约就是100厚，而装配式建筑的楼板的厚度为60厚叠合板加80厚现浇板，总体厚度达到了140，超传统建筑板厚很多;外墙外挂板与剪力墙连接，使外墙厚度大幅度的增加，所用材料也就大幅度的增加。同时，由于外墙厚度的增加，使用户在同等建筑面积上，装配式建筑的净空面积比传统式建筑的净空面积小很多，因此导致了装配式建筑的平方米造价比传统式建筑的平方造价贵很多，也不容易被消费者所接受。比如，有一栋四层结构的框架结构办公楼，为满足绿建节能和装配率要求，一定要按照装配式叠合板设计。四层框架结构，除屋顶不做叠合板，只有三层做叠合板，而且划分的每块板都不一样，根本没必要做装配式。我给甲方反映做叠合板造价比现浇板高，想让甲方找有关部门沟通一下，该项目看是不是能够不做叠合板，结果没沟通下来！叠合板施工时，实施工程单位还需要另行委托厂家进行深化设计，必须要考虑好预留预埋。制作之后没法更改。验收时，实施工程单位抱怨，说叠合板成本过高，又不节约时机，运输吊装都麻烦…，可这是强制要求没办法，不然验收通不过！搞叠合板的初衷是为了环保节能，加快工程进度，保证工程质量。现实情况却事与愿违！对重复率高的建筑我不反对，但是所有建筑一刀切，值得商榷！这些不合理做法都导致了造价的增加。所有这些都增加了装配式建筑的总成本，往往达到甚至高于传统建筑成本之上。

  由此可见，一刀切使用装配式建筑的弊端并不可忽视。作为建筑师，我们应该从质量、安全、环保、应用场景范围、常规使用的寿命、可持续性及成本等各方面认真思考，并建议相关决策部门依据详细情况须选择比较适合的建筑方式。因此，我们应该认真思考存在的问题，并且呼吁避免政策性一刀切使用装配式建筑。只有这样，我们才可以为后代造福、才能创造出更加高质量、美丽、环保的城乡建筑为人民服务。

  中外建华诚工程技术集团有限公司（规划甲级、建筑甲级、市政甲级、景观甲级）设计总监

  2019年12月与郎平、郭兰英等十人荣膺“2019中国文体产业十大领军人才”，邢灵敏老师是唯一代表与文体人物同台竞技的设计师，

  2019年9月荣获第四届中美国际设计文化交流-“国际影响力华人设计师”大奖。

  2018年荣获2017法国双面神国际设计大奖-“年度最具国际影响力设计师奖”。

  邢灵敏老师多次主持各类建筑、景观、室内设计；文旅、夜游、风景区、乡村旅游、特色小镇、民宿项目的规划设计。返回搜狐，查看更加多