1953年依据第二届全国司法会议关于各级公民 法院对错捕、错押、错判案子，必须在各级党委的一致领导下，仔细、敏捷、严厉、稳重地持续加以整理的指示精力，对1950～1953年判处的刑事案子进行 复查，采纳看檀卷、清监房的办法，发现“三错”案子线起为“三错”案子。复查准则:当事人为地主分子，纯属错判，内部查看， 不予改判，现在押者开释；公民内部的案子，违反判刑方针，现在押者，撤销原判开释，已开释的，大众对判定不满，当事人有定见或刑期较长，致使影响大选者 (选公民代表)，予以改判；反之，已刑满开释，改判可能会导致新的定见者，从内部查看，不用改判。此次复查有64人属内部查看，9人改判。其间加剧惩罚1 人、减轻惩罚7人、宣告无罪1人。

  1956年，依据第三届全国司法作业会议的要 求，对1955年肃反奋斗以来处理的反革命和其他严重刑事案子进行全方位查看，按照“有反必肃、有错必纠”的方针，本着“脚踏实地、稳重严厉”的精力，仔细做到 不委屈一个好人，也不放纵一个坏人，避免误差。查看规模是:错判的，执行方针有偏的，或确定违法性质不妥的三种类型。归于错判案子，依法撤销原判予以平 反；执行方针有误差的案子，别离不一样的状况依法改判；确定违法性质不妥的案子，依法予以纠正。岳阳、湘阴、平江三县查看发现有许多问题的696人，其间错判 94人、不该判而判了的304人、违法现实不清的33人、确定违法性质过错的11人、轻罪重判的194人、重罪轻判的11人、其他可判可不判而判了的49 人。

  1962年，依据湖南省委1961年7月17日批 转省公、检、法党组《关于整理三种人的请示陈述》，对1958～1961年上半年判处徒刑的案子完全整理，重点是查冤、错案子，关于不该判、量刑畸重的案 件也应仔细查清，脚踏实地处理。清查对象是:劳动教养分子、刑满作业人员、劳改罪犯。3年间审判4015案，判处4388人，复查3883案4200人， 发现有许多问题的692人，占原判的15.77%，其间冤案6人、错案48人、不该判的184人、可判可不判的89人、轻罪重判的336人、现实不清的 29人；复查撤销原判54人、撤判开释167人、提早开释66人、改判290人、内部查看86人、开释待查29人。复查成果阐明，有些案子质量不高， 构成冤错案、不该判和量刑畸重等案的构成原因是多方面的。一是对其时局势认识不清，对“五风”损害和自然灾害给大众带来的暂时困难估计不足，对很多公民内 部对立，不适当地采纳说服惩罚手法，办了一些错案；二是留意反右，忽视了防“左”，办案人员有宁“左”勿右的思维，不坚持准则，怕犯右倾过错；三是片面臆 断，风格粗糙，简略图快，忽视质量；四是办案程序不严，一员代三员，捕判“一锅煮”，削弱了公、检、法互相制约的功能。

  依据中心批转最高公民法院党组《关于抓住复 查纠正冤假错案，仔细执行党的方针的请示陈述》和中心批转最高公民法院党组《关于复查纠正“”期间错判死刑案子的几点定见的请示陈述》精 神，遵循“脚踏实地，全错全平，部分错部分平，不错不平”的方针准则，坚决、完全、悉数、洁净悉数冤假错案。对“”期间判处的刑事案子，全 面进行复查。

  1966～1976年“”期间，以 “恶毒攻击”、“反革命煽惑”、“反革命宣扬”、“反革命损坏”等罪名判处刑事违法3916人，悉数列入复查。经复查维持原判的2489人，占 63.6%；改判1163件、1427人，占36.4%，发放冤狱补助费193391元。

  1982年，依据中心批转中心统战部等六部 门《关于执行对原起义投诚人员方针的请示陈述》、中心办公厅《关于执行处理起义、投诚人员方针作业遗留问题的陈述》精力，对境内起义、投诚人员判刑 案子进行复查，整理档案43151件，清出线件，确定起义、投诚人员身份709人，对他们的历史问题，不管曩昔多大职务，有多少罪恶，一概“既 往不咎”。对起义、投诚后又犯新罪的，查清违法现实是否实在，是否构成违法，如现实有收支，定性不精确，一概不予科罪。复查结案693人，对起义、设诚后 又犯新罪的153人维持原判，540人不构成违法，撤销原判，原有作业的则康复其作业；日子困难的，发放冤狱补助费进行救助。

  1984年，遵循省高院告诉，执行知识分子政 策，发挥知识分子建造社会主义的积极性，对判处知识分子的案子，依法进行复查，境内共清出知识分子判刑案子697件700人。对这些案子不管有无申述，当 事人是否尚在，是否还有作业上的才能，均天公地道。通过复查，168人维持原判，532人改动本来判定。