1、本文格式为Word版，下载可任意编辑国家优质工程现场复查程序及复查要点(2022年说明版) 国家优质工程奖通用复查要点 1根本要点 1.1为使国家优质工程的现场复查工作模范化，按照国家优质工程奖评 选手段，并结合历年复查工作的阅历编制本国家优质工程现场复查程序及通用复查要点（以下简称“通用要点”）。 1.2国家优质工程奖现场复查是通过当地考验查证，对申报工程的创办程序合法性、技术先进性、质量稳当性、管理有效性、特色亮点的真实性以及与国家优质工程奖评比手段符合性的核实。 【说明】增加“管理有效性、特色亮点的真实性”，明确了复查工作的性质其核心是“核实”，即到工程现场核实“创办程序合法性、技术先进性、质量稳当性、管理有效性、特色亮点的真实性以及与国家优质工程奖评比手段符合性”。 1.3国家优质工程奖现场复查工作采取“听、查、议、讲”的方式举行。即复查组听取主申报单位及工程创办各方的汇报与介绍，了解工程的质量状况及特色与亮点，核查工程质量处境和工程档案文件的符合性，对工程质量处境举行小组评议，向申报工程创办各方反应复查处境并对工程质量处境举行全面讲评。 1.4每项工程复查终止后，应实时复查形成复

  2、查报告，小组复查全部终止后各项工程的复查报告及其他有关联的资料一并提交国家优质工程奖审定委员会办公室。（新增） 【说明】复查组的各项工程全部复查终止后，除应提交工程复查报告外，还有别的资料务必提交，如专家复查工作记录、会议签到表、各申报工程各方创优汇报等等。 2申报工程有关各方的打定 2.1创办、勘察、设计、施工、监理、使用（用户）等各方应打定书面汇报材料并加盖单位公章。书面汇报应严格按本要点附录A主申报单位汇报提纲、附录B创办单位汇报提纲、附录C设计单位汇报提纲、附录D实施工程单位汇报提纲及附录E监理单位汇报提纲的规定内容、章节依次编写。（修订） 【说明】本次修订强调申报工程有关各方的汇报应分别按本要点的附录A、B、C、D、E的要求编写，制止汇报写得五花八门，使复查组不得要领。 复查组对申报工程做出客观公正的评价的根基是“读懂工程”，而读懂工程的根基就取决于各方的创优汇报，更加是主申报单位的全面汇报。 2.2使用单位或用户应积极合作现场实体质量检查，确保专业复查要点中规定核查的部位、资料能够查看。（修订） 【说明】本次修订增加了“规定核查的部位、资料能够查看”。 2.3申报工程各方应供给以原

  3、件为根基的全部工程档案资料。主申报单位和监理单位供给的资料务必是本单位的归档文件。（修订） 【说明】本次修订对工程资料的要求是： 1 强调资料应为原件，但由于原件数量有限，不成能全部都是原件，但也不应全部都是抄件。 2 明确要求主申报单位和监理单位的资料务必是单位档案馆（室）的归档文件，不应是从另外的地方借来或复制来的资料。 2.4主申报单位应按国家优质工程现场复查合作、接待的有关法律法规做好后勤保障工作。 【说明】请推举单位促使申报单位按规定接待，共同维护国家优质工程奖。 3 现场复查工作程序 3.1召开现场复查汇报会议。 3.2工程实体质量复查。 3.3工程档案资料审查。 3.4现场复查专家组内部评议。 3.5召开现场复查处境反应讲评会议。 3.6工程实体质量复查与工程档案资料审查的先后依次，可根据复查时的概括处境由复查组确定。（新增） 【说明】本次修订未对复查程序举行修改，只是进一步明确了复查的某些环节能调整依次，概括由复查组视处境而定。 4 现场复查汇报会 4.1规定的参会单位务必派代表参会，全体参会人员须签到，签到记录由复查组组长上交国家优质工程奖审定委员会办公室。 【说明】现场

  4、复查汇报会议是现场复查工作的重要环节之一，是复查组对申报工程举行全方面了解的重要渠道，申报工程有关各方应赋予格外的重视。本次修订一是强调有关各方务必参会，见第4.3条要求；二是明确了参会人员务必签到，签到表由复查组收集后上交。 4.2会议由复查组组长主持。 4.3主要参会人员： 创办单位的代表、设计单位的代表、监理单位的代表、实施工程单位的代表、主要参建（参施）单位的代表、使用单位的代表、住户代表（住宅工程）、质量安好监视单位的代表。 【说明及要求】住宅工程的住户代表最好能够加入首次会议，便于他们了解工程总体的汇报处境。 4.4现场复查汇报会议程 1介绍复查组成员和有关各方的参会人员； 2复查组长介绍国家优质工程奖、复查要求和复查时间安置等； 3主申报单位举行申报工程创优工作的全面汇报； 4各方代表就全面汇报处境举行补充发言； 5复查组就申报工程处境举行进一步探索； 6复查组长安置现场复查的概括部位、内容等。 4.5主申报单位的全面汇报应符合本要点附录A的要求。汇报方式应采用PPT，不建议采用DVD方式。主申报单位的汇报时间应操纵在25分钟以内，特殊繁杂工程的汇报时间可适当延长，但不允许超出30分

  5、钟。 【说明】本条再次要求主申报单位的创优汇报应按附录A的要求编写、汇报。同时，对汇报的形式、时间长度等也做出了概括要求： 1 由于DVD的制作本金高，不便于修改，且内容不易剪切，不便于复查报告的利用，所以本次修订时不再建议采用； 2 主申报单位的创优汇报应简明扼要，25分钟的汇报时间是最长时间，不 是最短时间。 3 现场复查汇报会的总体时间应操纵在1个小时以内。 4.6不应以申报资料中的DVD片代替工程质量创优汇报。 【说明】申报资料中的DVD时间太短（一般都在8分钟以内），不成能全面、切实反映工程质量创优的全部成果，复查组无法通过那样的汇报全方面了解（“读懂”）申报工程，从而无法在有限的时间内有明确的目的性地开展复查工作。 5 工程实体质量复查 5.1实体质量复查依据各类工程的专业复查要点、相应模范标准，并应根据概括工程的特点、难点有针对性地举行。 【说明】实体质量复查的主要是根据是专业复查要点和相应的模范标准，本次修订增加了“相应模范标准”，是由于仅依据专业复查要点是不够的，专业复查要点不成能完全笼罩模范标准，更不成能代替模范标准；由于时间有限，复查应有针对性地举行针对工程的特点、难点，把

  6、握要害，确保申报工程不会展现原那么性问题。 5.2不限制现场核查的时间，现场核查时间以复查组能够全面确认工程质量状态为准。 【说明】现场实体复查时间的长短不做概括规定，复查组专家觉得可以终止就可以离开。申报单位、推举单位不应干扰复查组的工作。 5.3申报工程各方应积极合作复查组的实体质量复查工作，为复查组的工作供给一切便利。 5.4申报工程各方均不得以任何借口阻力工程实体质量核查工作。 5.5如由于申报工程某方的理由不能对实体质量举行核查确认，复查组应中断对该工程的复查工作，并不得推举该工程参评国家优质工程奖。 5.6实体质量复查内容： 1核查工程的设计、实施工程质量现状，以及与工程申报资料、工程现场汇报的一致性。 2核实工程现场处境是否全面得志设计的基本要求、是否全面符合模范标准的规定。 3有无违反工程创办强制性条文的做法； 4有无违反设计模范的做法； 5有无违反施工模范的做法； 6有无一般性质量缺陷； 7有无设计、施工造成的功能性缺陷； 8有无设计、施工造成的永久性质量、安好隐患； 9有无实施工程质量为评奖而举行大量的修整。 【说明】一是再次强调复查的核心是“核查”，不是质量验收；二是确认申报资

  7、料、创优汇报、工程设计、工程实体等四个方面的一致性以及与模范标准的复合性；三是重点严控质量安好隐患。 删除了原通用要点第5.6.7条“实施工程技术、质量创新（部位）检查与经济性评价。”复查组不具备举行经济性评价的条件，亦无举行此项评价的必要性。复查组对质量的核查，不是对技术创新的核查。 6 工程档案资料审查 6.1通过对工程档案资料的审查，确认工程创办的合法性、质量的稳当性和管理的有效性。 6.2通过对设计、施工、监理文件的核查，进一步确认工程实体与设计的基本要求、模范标准的一致性及实施工程质量的稳当性。 【说明】上述两点说领略工程档案文件核查的目的及作用。 6.3工程创办合法性资料内容应符合各类工程相应的有关法律法规，主申报单位应协调有关各方供给有关文件、资料的原件。如供给原件确有困难时，其抄件务必有完备的抄件手续，以确保抄件与原件的一致性。 【说明】不同类别工程的合法性文件亦可能不同，但根本要求是应尽可能供给原件。 6.4施工资料、监理资料应齐全、完整，资料编制应符合国家、行业、地方工程资料档案标准的规定。 【说明】对于资料的编制、组卷等国家优质工程没有统一的规定，但应符合有关行业或地方的管理规定。

  8、施工资料、监理资料均应齐全、完整。 6.5当重要资料缺失而不能确认工程质量的稳当性时，复查组不得推举该工程参评国家优质工程奖。重要资料、重要数据复查组应重点核查并将核查记录随复查报告一并上报。 【说明】由于资料不完整而不能确认工程质量时，复查组不得推举。对于复查组来说，重要的资料、数据等务必核查到位、记录在案并并且要上交。 6.6施工资料、监理资料除应确认其是否齐全、完整外，可视工程的概括处境采取重点抽查的方式举行。重点抽查的内容应在专家个人的工作记录中列出。 【说明】“重点抽查的内容应在专家个人的工作记录中列出。”是针对复查组而言。 7 现场复查处境反应讲评会 7.1讲评会的主要参会单位应与汇报会一致，除质量监视单位、住宅工程的小业主以外，申报工程各方质量责任主体单位、使用（物业管理）单位均应派代表加入。 【说明】除监视站、小业主外，其他相关的单位均应加入。 7.2讲评会由复查组组长主持。 7.3复查组专家按专业分别举行反应及讲评。 7.4复查组应对工程的质量特色与亮点赋予充分断定，并应指出在复查中察觉的创办、勘察、设计、施工、监理、使用中存在的缺乏。 7.5复查组专家应“特色亮点讲够

  9、，缺点缺乏讲透”原那么，充分的发挥专业方面技术及管理专长的优势，从管理的有效性、技术及节能环保的领先性、实体质量的工匠品质性、工程综合效益的突出性等方面察觉亮点，举行正面的引导；对存在的缺乏应做到“知无不言，言无不尽”，并应明确进一步提升的方向和措施。通过讲评应达成促进申报各单位端正参评国家优质工程的态度，促进申报工程各相关的单位技术、质量、管理上的水准不断提高，表达“追求卓越，铸就经典”的国优精神和国家优质工程奖评比理念，落实国家优质工程奖的设立宗旨。 【说明】本次修订后强调讲评应发挥正面引导作用。对工程存在的缺乏应客观对待，应能够对进一步提高的方向、措施等提出具有创办性的观法或建议。我们应尽可能使参评企业在获得荣誉的同时，更能够切实感受到国家优质工程奖对 企业质量管理水准不断提高的推动作用，并以此在行业内应得赞誉。 7.6专家讲评要求： 【说明】本条是针对复查组的要求。 1讲评会议前复查组应在内部统一对申报工程的总体观法和看法； 2专家讲评应简明扼要，应采用图、文并茂的方式，更加是对存在的缺乏，制止申报工程有关各方产生曲解。 【说明】讲评前，专家应专心打定。讲评中应说明、解释领会，不应令人产生曲解。所以应尽量“图、文并茂”。 3只对实际处境讲评，凡申报工程的设计、实施工程质量，均在讲评范围以内； 【说明】讲评应是全面的，包括创办、设

  《国家优质工程现场复查程序及复查要点(2022年说明版)》由会员学***分享，可在线阅读，更多相关《国家优质工程现场复查程序及复查要点(2022年说明版)》请在金锄头文库上搜索。